¿La actitud de Alianza de no ceder los jugadores no va en contra de los intereses de la Selecta y del fútbol nacional?
Acá hay varios intereses y cada quien tiene el propio. Cuando uno no tiene el principio de defender para quien trabaja, está siendo desleal. Yo trabajo para Alianza, yo soy un empleado, y mi obligación primaria es defender los intereses del Alianza sobre cualquier cosa. Eso no quiere decir que yo estoy en contra de lo otro. Son dos cosas distintas. Todo este alboroto que han armado, que yo no presté mis jugadores para dos semanas que los han convocado para cinco entrenos, después de que han estado más de un año juntos, yo no lo entiendo.
Es que es muy importante que la Selección trabaje con todos sus jugadores...
El técnico puede decir que sí, que es importantísimo. Pero más importante es para mi equipo tenerlos, cuando ha venido un técnico que no ha tenido oportunidad de preparar un partido, de ver variantes. En la situación de Alianza, yo tengo que darle esa prioridad al equipo. ¿Cómo me sentiría yo si en lugar de darle esa importancia a mi equipo se la doy a la Selección y el equipo después desciende? No comprendo por qué no se puede entender esa posición, por qué verla si uno está en confrontación con la Selección. En ningún momento mi posición es de confrontación...
¿Usted piensa que no perjudica a la Selección?
Cuando tenés un equipo que ha venido más de un año contigo y que por cinco entrenos no los vas a tener, no lo estás perjudicando.
¿Entonces, cómo se entiende qué a Alianza sí lo perjudica no tener a los jugadores en cinco entrenos?
Porque la Selección tiene un año de estar entrenando bajo la misma filosofía y con el mismo cuerpo técnico. Para nosotros es mucha diferencia porque es la primera vez que el técnico verá qué jugadores se entienden mejor. Cantarero vino un martes, y jugamos miércoles y sábado sucesivamente, nunca tuvo una semana con los jugadores.
Pero Pohl, Alianza es el único equipo que no los cedió.
Depende de cada directiva la responsabilidad y compromiso con su equipo. Si Alianza no estuviera en la posición que está, si Cantarero hubiera estado desde el inicio del campeonato, yo también los hubiera prestado. La situación de Alianza es distinta a los demás equipos.
¿No se está "corriendo con ven taja" con respecto a los otros equipos cuando ellos sí los ceden y Alianza no?
No sé porqué me hacés una pregunta tan obvia. Yo no estoy buscando "ventaja" porque estoy pensando en tomar la delantera a ellos. Lo que estoy pensando es que mi equipo mejore.
Pero si todos harían lo mismo no podría entrenarse la Selección
No puedo hablar por los otros. Es más, si fuera al revés, si yo estuviera primero o segundo y fuera Águila el que estuviera en último lugar y ellos decidieran no ceder jugadores, yo no lo vería mal, lo entendería. Y yo los prestaría. Acá hay dos situaciones: la posición del equipo y que tenemos un técnico nuevo. Si fuera el mismo técnico, le hubiera dicho "prestalos". No hay que buscar "Alianza es enemigo". No es enemigo de la Selecta, no es enemigo de nadie, simplemente estamos haciendo lo que creemos nos corresponde.
¿No considera que la Selección puede ser una gran vitrina para los jugadores?
Estoy de acuerdo. Y siempre dije que en mi equipo puede haber más jugadores, porque es una oportunidad para los jugadores también, no sólo para el club.
Pero usted dijo que ojalá De los Cobos no citara más a los ju gadores de Alianza.
Eso lo dije en reacción a las palabras de él, cuando dijo que pensaba citar a otros porque no fueron a estos entrenos. Yo ya me reuní con el cuerpo técnico, y he quedado en hablar con mi técnico para que la semana próxima se los pueda prestar dos días. Y De los Cobos estuvo de acuerdo. Eso fue lo que quise hacer antes, pero De los Cobos no me contestó ninguna llamada.
¿Qué hay de los acuerdos con la Normalizadora?
Fueron a nivel de la Liga Mayor con la Normalizadora, que no se cumplieron por parte de ella. Uno es el acuerdo del repechaje, que es unánime de la Liga, no lo respetaron. Luego está el acuerdo de 150 mil dólares para la Liga por haber cambiado el calendario para priorizar a la Selección. La semana pasada dijeron que no lo iban a pagar. Están rompiendo acuerdos firmados.
¿Y el acuerdo sobre el prés ta mo de los jugadores?
Ha habido un acuerdo de principios sobre los jugadores. Pero cuando a mí me dicen que falto al acuerdo, los que más han faltado son ellos. Yo estoy explicando las razones, ellos no sé porqué lo hacen.
¿Van a tener alguna reacción contra esos acuerdos firmados y no respetados?
Primero debe haber una reunión de la Liga. Pero ¿cómo le vas a dar seriedad a los acuerdos si de un día para el otro te los cambian? Por eso aquí las cosas no caminan. El periodismo va más rápido a criticar a los equipos, que la seriedad del trabajo de la Normalizadora.
¿Cómo califica la sanción a los jugadores que no podrán jugar el próximo partido?
Es una decisión arbitraria, prepotente que ha tomado la Comisión. No tienen ninguna base legal para hacerlo. En nuestra visita a la Uncaf hicimos la consulta y ellos nos indicaron las personas e instancias de nuestra petición para que esto no prospere. Es totalmente ilegal. Ellos actúan sin pensar lo que están haciendo, por la prepotencia de castigar por castigar o demostrar que mandan. Ellos, en lugar de entender la situación, mandan el castigo sin argumentos. Espero que recapaciten porque de hacer mi apelación a las instancias que los voy a hacer....
¿Qué pasaría?
En la Concacaf, en la Uncaf, en la FIFA, todo lo que está pasando aquí está sumando. Ellos le dan respaldo vertical a las autoridades, pero eso no quiere decir que estén satisfechos de ver continuamente todas las quejas que tiene una Federación y sobre todo cuando están violentando estatutos y reglamentos de ellos mismos. Ya tenemos los lineamientos para la apelación que va a ser más negativo para nuestra dirección que para nosotros.
Otro tema. Usted dijo que sabía lo que había pasado en la Copa Uncaf de Honduras cuando El Salvador quedó con 6 juga do res ante Costa Rica ¿Qué pasó?
No puedo adelantar nada porque es una investigación de la Uncaf. Me comprometí a no hablar de ello.
¿Por qué lo citaron a declarar?
Porque la gente de la Uncaf leyó mis declaraciones en El Diario de Hoy y quisieron saber más del tema. Sé que para ellos es importante saber qué pasó, porque es su torneo y se les ha generado un problema de credibilidad, por un lado, y de compromiso con patrocinadores que se vieron afectados por la forma irregular del fin del partido.
¿Y qué declaró?
No puedo decirlo.
Se desprende que al decir "yo sé lo que pasó" es porque piensa que sucedió algo irregular...
No puedo contestar eso porque ya acordé no hablar. Obviamente uno sabe... yo tengo información. Y por eso lo dije.
¿Le da la impresión de que pue den sancionar a El Salvador?
No quiero opinar sobre eso. Sé que es serio y no van a sancionar por sancionar a un país. Ojalá que la gente de aquí entienda eso y que no está siendo dirigido algo hacia el país, eso me quedó claro que no es.
No hay comentarios:
Publicar un comentario